Cytat:Czy jest sens dodawać inne kraje, gdy Polska niekompletna a na OSM zachodnie kraje zrobione, jest sens to dublować?
Witam,
to pytanie bylo juz kilka razy zadawane, jesli sie nie myle frasun odpowiedzial w sensie takim, ze "jesli ludzie chca, niech te mapki robia". W sumie ja nie wiem, i rowniez nie rozumiem, po co. Tak samo kilka lat temu pytalem, po co mapka Tomka Surmacza (drogi w PL) i UMP, ktory zaczynal wychodzic poza Warszawe, i od mapki Tomka byl znacznie bardziej prezny. Odpowiedz byla, jesli dobrze pamietam, raczej niesatysfakcjonujaca, Tomek chyba nie chcial zbyt szybko "pozbyc sie" kontroli nad PL. Ale uplynelo troche wody w Wisle, i UMP przejal kontrole, co mnie bardzo ucieszylo.
Ale rozrost na Europe jest w moim przekonaniu zlym posunieciem. Na pewno sytuacja dzis jest inna niz jeszcze 2 lata temu, gdy OSM raczkowal, gdy komercyjne mapy byly strasznie drogie. Dzisiaj UMP jest fajny, mily, ale jednak jako jedyna
mapa nawet dla samej Polski (jeszcze) nie wystarczajacy; wiec gdy spojrzec z boku: czy warto tracic sily na robienie czegos, co juz istnieje swietnie zrobione (OSM np.
Niemiec). Jaki jest sens?
Rozumiem, ze ludzie podsylaja traki, ktos to wklepuje, ale czy nie madrzej bylo ograniczyc UMP do Polski wlasnie, a chetnych do podsylania trakow spoza PL wyslac na OSM? Bo chyba przenosic zrodel OSM w calosci do UMP nikt nie bedzie chcial.
Ja miedzy dzisiejsza ekspansja UMP a wczesniejsza sytuacja dwu map dla PL widze paralele, i czuje, ze ta "ekspansja" to koniec koncow chyba zmarnowane sily:(
Dziekuje wszystkim za UMP PL, za to, ze sie powieksza, polepsza, zmienia na jeszcze lepsza mape. Ale prosze, nie idzcie w swiat. Lepiej robic dobrze cos, niz srednio wszystko..